|
||
美國(guó)人去沒去過(guò)月球?美國(guó)載人登月這件事,互聯(lián)網(wǎng)上吵吵鬧鬧很久,其實(shí)沒那么重要,反正他們已經(jīng)52年沒有登過(guò)月了。
它到底能不能載人登月,就看它現(xiàn)在能不能做到,如果做不到,就等于它之前同樣做不到,因?yàn)榧夹g(shù)是發(fā)展的,工業(yè)是進(jìn)步的……你要么承認(rèn)美國(guó)造假,要么承認(rèn)美國(guó)52年來(lái)根本沒有進(jìn)步、只有倒退,連幾十年前的自己都不如,甚至不如印度。 第一次踏上月球,像街溜子鬼火少年飆車玩去了,登月是何等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇箜?xiàng)目,月球車、宇航服何等金貴,科研工作者何等謹(jǐn)慎……在人類第一次踏上外星,一切還不明朗的情況下,就這么瘋?符合常理嗎? NASA有幾張照片,其實(shí)就是攝影棚里拍攝的“阿波羅計(jì)劃地面模擬訓(xùn)練”……但你看看那光影、景物布局,是不是和后來(lái)的“載人登月照片”如出一轍?你把吊威亞的鋼絲繩撤掉,是不是也能忽悠一大批人?還是那句話,航天器登月或許是真的,但載人登月的視頻和照片大概率是擺拍的假貨。 嫦娥登月后拍攝的月面環(huán)境,和阿波羅登月拍攝的月面環(huán)境有著極大的區(qū)別,美國(guó)人拍攝的月面仿佛是粉末水泥堆,嫦娥拍攝的月面是類似于戈壁灘的環(huán)境,月球車開過(guò)去會(huì)留下類似于“糖霜”的痕跡,中國(guó)取到的月壤,分析和美國(guó)的月壤完全不同,月壤被證明是含水的,美國(guó)號(hào)稱挖了幾百斤月壤,還到處送人,卻從未提到“月壤含水”……根據(jù)“美國(guó)月壤”做的月球表面環(huán)境的研究,已經(jīng)證明是錯(cuò)的了,甚至還影響了月球車車輪的設(shè)計(jì)。 總有人扯什么“美國(guó)人留下了月面反射鏡”之類的,實(shí)際上,蘇聯(lián)也留下了月面反射鏡,中國(guó)也留下了月面反射鏡,把月面反射鏡打上月球,并不需要載人。 很多人非要抬杠說(shuō)“設(shè)計(jì)幾十萬(wàn)人的大項(xiàng)目,不可能造假”,這明顯低估了美國(guó)的水平,登月項(xiàng)目、航天工程可以是真的,但載人可以是假的,核心部分只需要幾個(gè)人保密就行……歷史上美國(guó)干的這樣的事情太多了,比如《星球大戰(zhàn)計(jì)劃》是個(gè)徹頭徹尾的騙局,幾十年都沒人質(zhì)疑;比如心臟干細(xì)胞造假,不也是設(shè)計(jì)全球無(wú)數(shù)從業(yè)者的“大項(xiàng)目”嗎? 我們不說(shuō)那些老生常談的了,說(shuō)點(diǎn)別的。 阿波羅11號(hào)的“高科技”實(shí)在是太離譜了,比如說(shuō)“上升艙在月面升空時(shí)旁邊的攝像頭自動(dòng)跟蹤拍攝”,難道美國(guó)人在1969年就有了“自動(dòng)追焦鏡頭”的無(wú)人拍攝裝備?是gopro還是大疆? 還有“不懼輻射的相機(jī)底片”,他們說(shuō)照片都是柯達(dá)膠卷相機(jī)拍攝的,麻煩科普一下,在月球白天表面上百度的溫度下,什么相機(jī)膠片可以安然無(wú)恙地工作?還能拍下一大堆高清照片? 最后,美國(guó)的航天器返回技術(shù)一直不行,他們甚至做不到我們“嫦娥”的兩次跳躍“打水漂”再入,減速到第一宇宙速度進(jìn)入地球大氣層;當(dāng)年阿波羅11號(hào)雷霆萬(wàn)鈞的第二宇宙速度沖入大氣層(53年后的獵戶座還是沒有長(zhǎng)進(jìn))。如果航天器以第二宇宙速度直接“跳躍”再入大氣層,別說(shuō)里面裝的是活人,就算是里面裝的是變形金剛,也很難活下來(lái)。 以上世紀(jì)六十年代的技術(shù),載人登月的難度相當(dāng)于劃著洗衣機(jī)橫渡大西洋(美國(guó)NASA自己的評(píng)價(jià))。更離譜的是,他們用洗衣機(jī)橫渡了六次大西洋,全部成功,無(wú)一人傷亡。
這么逆天的技術(shù),為什么52年之后,就徹底消失了呢?
上文作者申鵬 轉(zhuǎn)自 昆侖策研究院
美國(guó)用2個(gè)物證,證明阿波羅號(hào)登月的真實(shí)性!美國(guó)人本認(rèn)為可以用2個(gè)物證,毫無(wú)疑問(wèn)的證明阿波羅號(hào)登月的真實(shí)性: 1.留在月球表面的那輛月球車!四個(gè)輪子一個(gè)遮陽(yáng)傘,美國(guó)多次公布了其在月球行駛的照片,當(dāng)時(shí)看起來(lái)好有科技感! 2.插在月面上“飄動(dòng)”的美國(guó)國(guó)旗!由特制耐高溫尼龍材料制成的一面美國(guó)國(guó)旗,據(jù)說(shuō)能承受上百年惡劣的月球環(huán)境! 但非常遺憾的是,那輛敞篷車不見了,那面尼龍材料的美國(guó)國(guó)旗也不知道“飄到”哪里去了! 反正以現(xiàn)代先進(jìn)的遙感技術(shù)以及光學(xué)成像技術(shù),我國(guó)的嫦娥6號(hào)把月球的正面和背面,掃描了一遍又一遍,就是不能發(fā)現(xiàn)這兩樣看似“耐久”的“物證”! 世界其他各國(guó)也一直在尋找曾經(jīng)創(chuàng)造歷史的這兩樣?xùn)|西! 但是呢,我國(guó)的玉兔一號(hào)和玉兔二號(hào)依舊停留在月球表面上,而且清晰可見! 美國(guó)人也“納悶”了,內(nèi)心中不時(shí)地反問(wèn)著自己,這究竟是怎么回事? ▲嫦娥四號(hào)月球探測(cè)器
美國(guó)的月球車現(xiàn)在是越看越假,據(jù)說(shuō)這東西一共造了7輛隨著時(shí)間的推移和技術(shù)的進(jìn)步,人們對(duì)美國(guó)月球車的看法也在發(fā)生變化。在20世紀(jì)70年代,美國(guó)的月球車代表了人類科技的巔峰,是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)展示其航天成就的象征。然而,隨著公眾對(duì)科技的理解加深,過(guò)去那種對(duì)月球車幾乎神化的態(tài)度正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦永硇院团行缘膶徱暋?/p> 美國(guó)的月球車,正式名稱為“月面車輛”(Lunar Roving Vehicle, LRV),共制造了四輛,其中三輛在阿波羅15、16、17任務(wù)中被送往月球并留在那里。這些車輛的設(shè)計(jì)初衷是為了擴(kuò)大宇航員在月球表面的活動(dòng)范圍,允許他們進(jìn)行更多的科學(xué)實(shí)驗(yàn)和探索。 月球車的設(shè)計(jì)確實(shí)簡(jiǎn)陋,這主要是因?yàn)樗鼈冃枰獦O輕的重量以適應(yīng)火箭的載荷限制,同時(shí)還必須能折疊起來(lái)放入月球艙。這種設(shè)計(jì)使得它看起來(lái)與地球上的任何車輛都大相徑庭。 的確,從今天的視角看,月球車的設(shè)計(jì)顯得非常原始。裸露的電線和簡(jiǎn)單的座椅都是出于重量和功能性的考慮。例如,月球車的“大喇叭”形狀的天線,是為了確保與地球的通信不受月球表面的干擾。 關(guān)于“美國(guó)政府急于送車上月球”的說(shuō)法,應(yīng)視為一種夸張的表達(dá)方式。事實(shí)上,自1972年阿波羅17號(hào)任務(wù)后,美國(guó)尚未再有載人月球探測(cè)任務(wù),這與月球車的功能或外觀無(wú)關(guān),更多是因?yàn)檎魏徒?jīng)濟(jì)因素的考量。 月球車的變化觀感,反映出社會(huì)對(duì)科技成就的認(rèn)識(shí)在不斷進(jìn)化。隨著科技的發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越希望看到更加先進(jìn)和精致的探索工具。這種期待也推動(dòng)了新一代探測(cè)器和載具的設(shè)計(jì),它們將更加現(xiàn)代化,更能符合公眾的審美和功能預(yù)期。 雖然從現(xiàn)代眼光看,早期的月球車可能顯得簡(jiǎn)陋,但它們?cè)诋?dāng)時(shí)是頂尖的科技成果,是人類智慧的結(jié)晶。這些歷史遺留的探索工具不僅僅是過(guò)時(shí)的技術(shù),更是人類探索宇宙歷史的見證。理解它們的設(shè)計(jì)和功能,有助于我們更好地欣賞科技發(fā)展的腳步,并激發(fā)對(duì)未來(lái)探索的無(wú)限遐想。
展示交流 ,視覺共享,包含:視頻制作 / 紀(jì)實(shí)片 / 動(dòng)漫 / 繪畫/ 視覺藝術(shù)鑒賞 等 聯(lián)系方式 郵箱:dvmei@126.com http://nvaycrh.cn 備案/許可證編號(hào)為:蘇ICP備19002495號(hào) |