視頻制作

紀(jì)實(shí)視頻

國(guó)際風(fēng)云

一段時(shí)間以來，邊境局勢(shì)等有關(guān)中印關(guān)系的話題，在印度國(guó)內(nèi)再次升溫，印度軍政兩界人士頻繁就邊境問題發(fā)聲，印媒則在關(guān)注邊境局勢(shì)的同時(shí)，將一部分目光轉(zhuǎn)向了印度洋。

雖然表面上看，印度輿論的這種變化，是受到了中國(guó)在藏南“改縣為市”等事件的影響，但深究其背后原因，外界仍能夠看到印度國(guó)內(nèi)政壇斗爭(zhēng)與域外勢(shì)力的“身影”。

【

印媒相關(guān)報(bào)道截圖】

據(jù)印度ABP新聞網(wǎng)的報(bào)道，日前，印外交部發(fā)言人阿林丹·巴奇在一場(chǎng)媒體會(huì)上，就中印關(guān)系相關(guān)問題回答了記者的提問。簡(jiǎn)單來說，印度方面認(rèn)為，中印關(guān)系恢復(fù)正常的前提，是2020年4月以來持續(xù)緊張的中印邊境局勢(shì)，首先恢復(fù)和平與安寧?，F(xiàn)在雙方在列城等方向派駐大量軍隊(duì)是一種反常行為。

按照巴奇的說法，中印外交部門和軍方正在展開溝通，但印方現(xiàn)在無法預(yù)見到雙邊關(guān)系何時(shí)能夠恢復(fù)正常。從這點(diǎn)上看，印度官方對(duì)于中印邊境局勢(shì)好轉(zhuǎn)其實(shí)是較為悲觀的。這也與印度國(guó)內(nèi)輿論當(dāng)前在中印問題上的整體思路相吻合。

【印度向列城等地部署了大量部隊(duì)】

巴奇發(fā)布的這份聲明，已不是印度軍政兩界人士近期首次渲染中印邊境局勢(shì)，制造緊張氛圍了。今年3月時(shí)，印度外長(zhǎng)蘇杰生就宣稱，盡管中印軍隊(duì)已經(jīng)脫離了接觸，但列城方向上的局勢(shì)仍舊“非常危險(xiǎn)”。印度陸軍司令也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為在中美關(guān)系惡化的背景下，中印也有可能爆發(fā)大規(guī)模沖突。

印度輿論則將目光轉(zhuǎn)向了印度洋上，頻繁炒作緬甸在印度洋東部的科科群島上進(jìn)行的基建工作，宣稱此地的軍用機(jī)場(chǎng)等設(shè)施最終都將為中國(guó)所用，成為解放軍的“前哨站”，印度必須重視等等。甚至有印度學(xué)界人士宣稱，在北方邊境上難以對(duì)抗解放軍的情況下，印軍應(yīng)該將目光轉(zhuǎn)向海上，威脅中國(guó)的海上石油運(yùn)輸線。

【緬甸科科群島上的機(jī)場(chǎng)引起了印方的廣泛關(guān)注】

印度這一系列“不和諧聲音”背后，無疑有著多重因素的影響。首先，雖然印度外交部發(fā)言人此番對(duì)中印邊境問題的表態(tài)，表面上是在回應(yīng)中國(guó)在藏南方向上的一些措施，也就是西藏自治區(qū)的米林、錯(cuò)那兩地“改縣為市”，以及民政部發(fā)文增補(bǔ)藏南的11個(gè)公開地名。

但細(xì)究來說，中方這兩項(xiàng)舉措，其實(shí)是在美印兩國(guó)不斷走近，并在對(duì)華問題上形成同盟的背景下，為保護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的一種預(yù)防性措施，是對(duì)美印兩國(guó)勾結(jié)，挑動(dòng)中印邊境局勢(shì)的一種回應(yīng)。同時(shí)這也意味著，此前中方在邊境問題上采取的守勢(shì)，已經(jīng)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

【中國(guó)公布的11處地名位置分布】

要知道，在中方宣布這兩項(xiàng)決定之前，美國(guó)已經(jīng)傳出消息稱，去年12月，中印邊防部隊(duì)在藏南方向爆發(fā)肢體沖突，其實(shí)是美國(guó)向印度提供情報(bào)，支持了印軍的非法越境。今年3月中旬，美國(guó)國(guó)會(huì)也通過決議，宣布認(rèn)可英國(guó)人當(dāng)年的“麥克馬洪線”，從事實(shí)上支持印度“非法侵占”藏南。

還有一點(diǎn)不容忽視的是，新德里方面現(xiàn)在與美國(guó)越走越近，接受美國(guó)的支援，并不斷炒作邊境局勢(shì)，與印度國(guó)內(nèi)在對(duì)華問題上的整體態(tài)度，以及印度政壇即將迎來的變局有著密不可分的聯(lián)系。

【美印軍隊(duì)近年來交流不斷】

相信許多朋友都清楚，自獨(dú)立以來，印度就一直以大國(guó)自居，想要全盤繼承當(dāng)年宗主國(guó)英國(guó)在南亞的勢(shì)力范圍，這也是中印邊境問題遲遲難以解決的重要原因。在1962年一戰(zhàn)之后，印度更是將中國(guó)視為了自己的頭號(hào)對(duì)手。在此情況下，印度政界也將炒作邊境等問題，視為了自己煽動(dòng)民族主義情緒以獲得支持的重要手段。

而在明年4、5月間，新一次的印度大選就將舉行，被視為大選前奏的部分地方選舉已經(jīng)開始。在此情況下，印度國(guó)內(nèi)的政客們也開始圍繞中印議題展開交鋒。不久前，國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地就批判印外長(zhǎng)蘇杰生，稱蘇杰生有關(guān)中國(guó)在制造業(yè)等領(lǐng)域比印度強(qiáng)大的說法，是一種“懦弱”的表現(xiàn)。有分析認(rèn)為，拉胡爾此舉就是想借機(jī)攻擊執(zhí)政的人民黨，破壞現(xiàn)任總理莫迪多年來苦心建立的“強(qiáng)人形象”。

【國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地】

由此可見，在印度大選結(jié)束前，中印關(guān)系的相關(guān)話題將很難在印度國(guó)內(nèi)降溫。無論是莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨，還是拉胡爾領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)大黨，亦或是印國(guó)內(nèi)其他派別，都會(huì)頻繁炒作對(duì)華問題，展現(xiàn)自己所謂的“強(qiáng)硬”一面。

特別是當(dāng)前掌控政權(quán)的人民黨方面，借民粹主義力量上臺(tái)，一直以強(qiáng)硬面貌示人的莫迪，早就將炒作中印話題，當(dāng)作為了自己轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，提升支持率的常用套路。我們甚至可以預(yù)測(cè)，隨著選舉的進(jìn)行，印度政府在中印關(guān)系上的態(tài)度也會(huì)隨選情而變化，今天要求和平穩(wěn)定，明天就在邊境挑起事端，將會(huì)是未來一段時(shí)間里，印度在對(duì)華問題上的常見狀態(tài)。

【印度總理莫迪】

站在中國(guó)的角度上，印度政壇的新一輪紛爭(zhēng)，對(duì)中印關(guān)系可能的影響確實(shí)值得警惕。但在數(shù)十年的邊境交鋒后，中國(guó)對(duì)于印方的行動(dòng)也早就有了完全防備。只要印度不在邊境作出危險(xiǎn)舉動(dòng)，中方通過政治手段，和平解決邊境糾紛的基本思路就不會(huì)改變。

但只要莫迪等印度政界人士，仍不吸取教訓(xùn)，還要為了自身的政治目的，在邊境上挑起爭(zhēng)端，解放軍也必將再次給予印方迎頭痛擊。